第一百九十六章 反思(1 / 2)

诏,容州观察使,左卫大将军,都大管勾陕西路兵马事曹韦归京,拜为枢密副使。

诏,以吏部郎中、龙图阁待制薛奎,权知开封府事。

诏,工部郎中、龙图阁待制、陕西路转运使范雍,任三司副使。

次日,禁中一连发了三道诏书。

对于第一道诏书,旁人还能理解,毕竟,曹韦有着开疆拓土之功。

即便历数太宗、真宗两朝,也无人能出其右。

因此,绝大多数对这份任命都没有什么异议。

但薛奎和范雍的任命就有待商榷了。

值得商榷的地点倒不是因为两人资历不够。

薛奎历任殿中侍御史、陕西转运使、河北路安抚使、淮南转运使、江淮制置发运使、三司户部副使。

按照规定,权知开封府事或是以待制(从四品),或是以少卿(正六品)以上充之。

薛奎的本官为吏部郎中,虽然品级不够,但他同时是龙图阁待制,此官多以特恩加赐,带此职可享受超迁官阶的优待。

所以,薛奎的资历是够的。

同样的,三司副使需要以员外郎以上,且曾任三路转运使者充之。

范雍历任京东转运使、河北转运使、陕西转运使,且本官为工部郎中,加赐龙图阁待制。

不论是范雍,亦或者是薛奎,他们的任命都是符合流程的。

但三司副使和权知开封府事都是重要职位,能够担任这类差遣的,日后多半能个出将入相。

所以,不是资历足够就能担任。

如薛奎,他是怎么离京的?

因为得罪了前三司使李士衡,如今,李士衡虽然已经致仕,但曹利用仍然位居枢密使。

官家提拔薛奎,是不是有意敲打曹利用?

这不是不可能。

自大中祥符七年(1014)开始,曹利用便官至枢密使,算算时日,他已然高居枢密使一位近十载。

稳坐枢密使一职近十年,国朝之内,孰人可比?

另外,曹利用虽然在澶渊一役立下大功,但曹利用毕竟是前朝旧臣,而且他还有居功自傲的架势。

也许,官家是想动一动这位了。

提拔薛奎,不过是向外界释放的信号罢了。

此外,范雍的任命,也能让人深思。

三司副使乃是三司衙门的二把手,而今,祖士衡虽然是三司衙门的一把手。

但别忘了祖士衡的差遣前面带了一个‘权’字。

被砍权知开封府事,权三司使,都带‘权’字,但两者的意思却截然不同。

开封府牧、开封府尹是名义上的开封府一把手,可这类职位,非亲王不除受。

开国至今,唯太宗、真宗担任过开封府尹,权知开封府事才是开封府实际上的一把手。

而权三司使,却是资历不够担任三司使时的差遣。

替代性,很强。

说不定明年,祖士衡这个权三司使就阙了,然后,范雍这位三司副使,正好无缝接入三司使一职。

众所周知,三司衙门几乎是丁谓的后花园,其中大半关键职位都是丁谓的党羽。

官家拔擢范雍,是不是意味着削减丁党的势力?

在当下的官员眼中,这完全是合乎情理的事。

丁谓已然是独相了,限制他的权力,那是应有之理,如果不限制,反倒是怪事。

丁府。

关于范雍和薛奎的任命,不止是在外界闹得沸沸扬扬,丁谓本人同样是战战兢兢。

他在反思。

自己是不是哪里做错了?

官家是不是对折支的事,不满意了?

自己的宰相,是不是做到头了?

不然的话,官家为什么要提拔范雍为三司副使?

虽然在西北战事中,范雍确实立下了不小的功劳,但西北的战事远未结束。

拿下萧关,仅仅是阶段性的胜利。

后续,如何守住萧关,才是重点!

可以预见,西北地区的屯兵,不仅不会减少,反而会增多,兵员多了,后勤粮草需不需要保证?

人家范雍做的好好地,为什么要将他召回京师?

万一新任转运使做的不好,以致于影响到了边防,前面的努力,岂不是白做了?

况且,范雍是天禧五年(1021)就任,一般而言,边地官员的任期是三年一替。

范雍担任陕西转运使距今不过两年,远没到任期。